離婚の話し合いが進む中で、子どもから「お父さん（お母さん）のところには行きたくない」と言われたとき、親としてどう対応すればよいのでしょうか。子どもの気持ちを尊重したい一方で、法的な手続きや将来のことを考えると、判断に迷ってしまうものです。
実は、子どもの意思は親権や監護権を決める際の重要な要素の一つですが、年齢や状況によってその重みは変わります。また、2026年から始まる共同親権制度により、これまでとは異なる選択肢も生まれています。
この記事では、子どもが「引き取られたくない」と訴えたときの具体的な対応方法から、家庭裁判所での判断基準、実際の事例まで詳しく解説します。子どもの幸せを第一に考えながら、適切な判断ができるよう、一緒に考えていきましょう。
子どもが「引き取られたくない」と言ったとき、親はどう向き合うべきか
子どもの気持ちを受け止める前に知っておきたいこと
子どもが「引き取られたくない」と言ったとき、まず理解しておきたいのは、この発言の背景にはさまざまな要因があるということです。単純に嫌いだから、というわけではなく、環境の変化への不安や、これまでの生活への愛着、友達との関係など、複雑な気持ちが絡み合っています。
また、子どもは大人が思っている以上に、両親の感情や状況を敏感に察知しています。一緒に住んでいる親の気持ちを汲み取って、その親を守ろうとする気持ちから「行きたくない」と言っている場合もあるのです。このような状況では、子どもの本当の気持ちを理解するために、時間をかけて向き合うことが大切になります。
年齢によって変わる子どもの意思の重み
子どもの意思がどの程度法的に考慮されるかは、年齢によって大きく異なります。15歳以上の子どもについては、家庭裁判所が必ずその意見を聞かなければならないと法律で定められています。これは、15歳になれば一定の判断能力があると考えられているためです。
一方、15歳未満の子どもについても、10歳前後以上であれば、その意思が相当程度尊重される傾向にあります。ただし、年齢が低くなるほど、子どもの意思よりも客観的な監護環境や親の養育能力などが重視されるようになります。5歳未満の幼い子どもの場合は、意思表明が困難なため、これまでの監護実績や母親優先の原則などが判断の中心となることが多いのです。
親権と監護権の基本的な違いを理解しよう
親権とは何か？子どもとの関わり方を決める大切な権利
親権とは、未成年の子どもを養育し、その財産を管理する権利と義務のことです。具体的には、子どもの住む場所を決めたり、進学先を選んだり、医療行為に同意したりする権利が含まれています。また、子どもの預金口座を開設したり、財産を管理したりする権利も親権に含まれます。
2026年から施行される新しい法律では、離婚後も父母が共同で親権を持つ「共同親権」という選択肢が加わります。これまでは離婚すると必ずどちらか一方が親権を持つ「単独親権」でしたが、今後は子どもの利益を考えて、共同親権か単独親権かを選べるようになるのです。
監護権とは何か？実際に子どもと暮らす権利
監護権とは、実際に子どもと一緒に暮らし、日常的な世話をする権利のことです。食事の準備や学校への送り迎え、病気のときの看病など、子どもの身の回りの世話を行う権利と義務が含まれています。
親権と監護権は通常セットで考えられることが多いのですが、実は別々に決めることも可能です。例えば、父親が親権者となり、母親が監護権者として実際に子どもと暮らすという形もあります。これは、子どもの福祉を最優先に考えた柔軟な対応として、近年注目されている方法です。
親権者と監護権者が別々になるケースとは
親権者と監護権者を分ける判断がなされるのは、主に以下のような場合です。一つは、親権者として適している親と、実際に子どもの世話をするのに適している親が異なる場合です。例えば、父親の方が経済力があり教育方針もしっかりしているが、仕事が忙しく日常的な世話は母親の方が適している、といったケースです。
もう一つは、子どもの意思と客観的な判断が食い違う場合です。子どもは母親と暮らしたがっているが、母親の監護能力に問題があり、父親の方が親権者として適している場合などに、父親を親権者、母親を監護権者とすることで、子どもの気持ちと客観的な判断の両方を尊重する解決策となることがあります。
子どもの年齢別：意思表明がどこまで尊重されるのか
15歳以上の子ども：法的に意見聴取が義務付けられる年齢
15歳以上の子どもについては、家事事件手続法により、家庭裁判所が必ずその意見を聞かなければならないと定められています。これは単なる参考意見ではなく、判断を行う上で重要な要素として扱われます。
この年齢になると、子ども自身が将来のことを考えて判断できる能力があると法的に認められているため、よほど特殊な事情がない限り、子どもの意思に沿った判断がなされることが多くなります。ただし、一方の親からの不当な働きかけや、客観的に見て子どもの福祉に反する場合は、意思の尊重度合いが下がることもあります。
10歳から14歳の子ども：意思が相当程度尊重される年齢
10歳から14歳の子どもについては、法的な義務はありませんが、実務上はその意思が相当程度尊重される傾向にあります。この年齢の子どもは、自分の気持ちをある程度しっかりと表現でき、将来への見通しも持てるようになってきています。
ただし、15歳以上の子どもと比べると、他の要素（監護環境、親の養育能力など）との総合判断により重きが置かれます。子どもの意思が明確で、それを支持する客観的な理由がある場合は、その意思に沿った判断がなされることが多いでしょう。
5歳から9歳の子ども：慎重な判断が求められる年齢
5歳から9歳の子どもについては、意思表明はできるものの、その判断の妥当性について慎重な検討が必要な年齢です。この時期の子どもは、現在の環境への愛着が強く、変化を嫌う傾向があります。そのため、「今のままがいい」という気持ちが強く表れることが多いのです。
家庭裁判所では、子どもの意思を確認しつつも、客観的な監護環境や将来の成長にとって何が最適かを総合的に判断します。子どもの意思だけでなく、教育環境、経済状況、親の養育能力などを幅広く考慮して決定されることになります。
5〜6歳の子どもの場合
5〜6歳の子どもは、自分の気持ちを言葉で表現できるようになってきますが、まだ将来のことを考えて判断する能力は限定的です。この年齢では、現在の生活環境や親との関係性、これまでの監護実績などが重視されます。
子どもの意思表明があった場合でも、それが本当に子ども自身の気持ちなのか、周囲の大人からの影響を受けていないかを慎重に見極める必要があります。家庭裁判所調査官による専門的な調査が行われることも多くなります。
7〜9歳の子どもの場合
7〜9歳になると、学校生活も始まり、友達関係や学習環境への関心も高くなります。この年齢の子どもの意思表明は、5〜6歳の子どもよりも重く受け止められる傾向にありますが、それでも客観的な判断が優先されることが多いのが現実です。
特に、転校の必要性や教育環境の変化、友達との別れなどを考慮して「今のままがいい」と言っている場合は、その背景にある不安を理解した上で、長期的な視点から判断されることになります。
5歳未満の子ども：監護実績が重視される年齢
5歳未満の幼い子どもについては、意思表明が困難なため、これまでの監護実績や親の養育能力、経済状況などが判断の中心となります。特に乳幼児については、母親優先の原則が働くことが多く、特別な事情がない限り母親が親権者・監護権者となることが一般的です。
ただし、母親に監護能力の問題がある場合や、父親が主たる監護者として子どもの世話をしてきた実績がある場合は、父親が親権を獲得することもあります。実際に、1歳未満の子どもについて父親が親権を獲得した事例も存在します。
家庭裁判所はどのように判断するのか
子どもの意思以外に考慮される要素
家庭裁判所が親権者や監護権者を決める際は、子どもの意思だけでなく、様々な要素を総合的に考慮します。最も重要なのは「子の利益」という観点で、どちらの親と暮らすことが子どもにとって最も良いかを判断します。
具体的には、親の監護能力、経済力、健康状態、子どもに対する愛情、これまでの監護実績、住環境、教育環境などが検討されます。また、子どもの年齢、性格、健康状態、兄弟姉妹との関係なども重要な判断材料となります。これらの要素を総合的に評価して、最終的な判断が下されるのです。
監護の継続性と現状維持の原則
家庭裁判所の判断で特に重視されるのが「監護の継続性」という考え方です。これは、子どもが現在安定した環境で生活している場合、その環境を変更することは子どもに心理的な負担を与える可能性があるため、特別な事情がない限り現状を維持すべきだという原則です。
この原則により、別居後に子どもと一緒に生活している親が、そのまま親権者・監護権者となることが多くなります。ただし、現在の監護者に虐待やネグレクトなどの問題がある場合は、この原則よりも子どもの安全が優先されます。
母親優先の原則と父親の監護能力
特に乳幼児については、「母親優先の原則」が働くことが多くあります。これは、幼い子どもの成長には母親の愛情が不可欠であるという考え方に基づいています。しかし、この原則は絶対的なものではなく、父親が十分な監護能力を持っている場合や、母親に問題がある場合は、父親が親権を獲得することもあります。
近年は、父親の育児参加が増えており、父親が主たる監護者として子どもの世話をしているケースも珍しくありません。そのような場合は、実際の監護実績が重視され、父親が親権者となることもあります。大切なのは、性別ではなく、実際にどちらが子どもにとって良い環境を提供できるかという点です。
実際の判断事例から学ぶ対応方法
子どもの意思が尊重された事例
実際の裁判例では、12歳の子どもの意思が尊重され、兄弟姉妹不分離の原則よりも優先された事例があります。この事例では、三人兄弟の上二人は父親との生活を希望していましたが、12歳の次男だけは母親との生活を希望していました。母親の監護能力に問題があったにも関わらず、次男については母親のもとに残ることが認められました。
このケースから分かるのは、子どもが一定の年齢に達し、明確な意思を示している場合は、他の原則よりもその意思が尊重される可能性が高いということです。ただし、この判断は子どもの年齢、意思の明確さ、客観的な状況などを総合的に考慮した結果であることも重要なポイントです。
子どもの意思よりも他の要素が重視された事例
一方で、子どもの意思があっても、他の要素が重視された事例も多く存在します。特に、一方の親からの不当な働きかけや「洗脳」のような状況が認められる場合は、子どもの意思の信頼性が疑問視されることがあります。
例えば、別居中に同居している親が、もう一方の親の悪口を繰り返し聞かせたり、「あの人のところに行ったら不幸になる」などと言い聞かせたりしている場合です。このような状況では、子どもの意思が本当に自分の気持ちから出たものなのか、慎重に判断されることになります。
監護権者の変更が認められた事例
監護権者の変更は、現状維持の原則により、一般的には認められにくいとされています。しかし、現在の監護者に重大な問題が生じた場合や、子どもの福祉に明らかに反する状況がある場合は、変更が認められることもあります。
具体的には、監護者による虐待やネグレクト、重篤な精神的疾患の発症、経済状況の著しい悪化などがある場合です。また、子どもが成長して明確な意思を示すようになり、その意思に合理的な理由がある場合も、変更が認められる可能性があります。
子どもが「引き取られたくない」と言ったときの具体的な対応手順
まずは子どもの話をじっくり聞く
子どもが「引き取られたくない」と言ったとき、最初に大切なのは、その気持ちをしっかりと聞くことです。なぜそう思うのか、何が不安なのか、どんなことを心配しているのかを、時間をかけて聞いてあげましょう。子どもなりの理由があるはずです。
この時に重要なのは、子どもの気持ちを否定したり、説得しようとしたりしないことです。「そんなことを言うものじゃない」「お父さん（お母さん）は悲しむよ」といった言葉は、子どもの心を閉ざしてしまう可能性があります。まずは、子どもの気持ちを受け止めることから始めましょう。
専門家に相談するタイミング
子どもの気持ちを聞いた上で、その背景に深刻な問題がありそうな場合や、どう対応すべきか判断に迷う場合は、専門家に相談することを検討しましょう。弁護士、家庭裁判所の調停委員、児童相談所の職員、学校のスクールカウンセラーなど、様々な専門家がいます。
特に、子どもの心理的なケアが必要と思われる場合は、児童心理の専門家に相談することが大切です。離婚という大きな変化の中で、子どもが混乱していることも多く、専門的なサポートが必要な場合があります。
調停や審判を申し立てる前に準備すべきこと
もし話し合いでは解決が困難で、家庭裁判所での手続きを考える場合は、事前の準備が重要になります。子どもの意思を示す資料、これまでの監護実績を示す資料、経済状況を示す資料などを整理しておきましょう。
また、子どもの意思については、いつ、どのような状況で、どのような言葉で表明されたかを記録しておくことも大切です。ただし、子どもに無理に意思確認をしたり、誘導するような質問をしたりすることは避けなければなりません。
2025年から始まった共同親権制度の影響
共同親権でも監護権は別々に決められる
2026年に施行予定の新しい法律では、離婚後も父母が共同で親権を持つ「共同親権」という選択肢が加わります。これは、両親が離婚しても、子どもの重要な事項については両方の親が関わって決めていくという制度です。
ただし、共同親権を選択した場合でも、実際に子どもと暮らす監護権については、どちらか一方の親が持つことが一般的になると考えられています。つまり、重要な決定は両親で行うが、日常的な世話は一方の親が担うという形になります。
監護の分掌という新しい考え方
新しい制度では、「監護の分掌」という考え方も導入されます。これは、子どもの監護に関する事項を、父母で分担して行うという考え方です。例えば、平日は母親が、週末は父親が子どもの世話をするといった形や、教育に関することは父親が、健康管理は母親が担当するといった分担も可能になります。
この制度により、子どもが「どちらとも暮らしたい」「両方の親と関わりたい」という気持ちを持っている場合に、より柔軟な対応ができるようになる可能性があります。
父親の子育て参加の可能性と現実
共同親権制度の導入により、父親の子育て参加がより促進されることが期待されています。これまでは離婚すると父親が子どもと関わる機会が大幅に減ってしまうことが多かったのですが、共同親権により、離婚後も継続的に子育てに関わることができるようになります。
ただし、共同親権を選択するためには、父母間の協力関係が必要不可欠です。お互いを尊重し、子どもの利益を最優先に考えて協力できる関係でなければ、共同親権は機能しません。現実的には、すべての離婚ケースで共同親権が選択されるわけではないでしょう。
子どもの気持ちを無視してはいけない理由
子どもの福祉を最優先に考える重要性
法律では「子の利益」を最優先に考えることが定められており、これは子どもの福祉を第一に考えるということを意味します。子どもの気持ちを無視して親の都合だけで決めてしまうことは、この原則に反する可能性があります。
子どもは一人の人格を持った存在であり、その気持ちや意見は尊重されるべきものです。たとえ幼い子どもであっても、その年齢なりの気持ちや考えがあります。それを無視して強制的に決めてしまうことは、子どもの人格を軽視することになってしまいます。
強制的な引き取りが子どもに与える影響
子どもの意思に反して強制的に引き取りを行った場合、子どもに深刻な心理的影響を与える可能性があります。新しい環境への適応困難、親への不信感、自己肯定感の低下など、様々な問題が生じる恐れがあります。
特に、ある程度の年齢に達した子どもの場合、自分の意思が無視されたという体験は、将来の親子関係に長期的な影響を与える可能性があります。一時的に親の希望通りになったとしても、子どもとの信頼関係を失ってしまっては、本末転倒と言えるでしょう。
面会交流での関係修復という選択肢
子どもが「引き取られたくない」と言っている場合でも、完全に関係を断つ必要はありません。面会交流を通じて、徐々に関係を修復していくという方法もあります。子どもの気持ちを尊重しながら、時間をかけて信頼関係を築いていくことが大切です。
新しい制度では、面会交流の試行的実施という制度も導入されており、まずは短時間から始めて、徐々に関係を深めていくことができるようになります。無理に引き取ろうとするよりも、このような方法で関係を築いていく方が、長期的には良い結果につながることも多いのです。
専門家に相談すべきケースと相談先
弁護士に相談したほうがよいケース
子どもの意思表明に関して法的な手続きが必要になりそうな場合は、早めに弁護士に相談することをお勧めします。特に、相手方が子どもの意思を無視して強制的に引き取ろうとしている場合や、調停や審判の申し立てを検討している場合は、専門的なアドバイスが必要です。
また、子どもの意思の背景に、相手方からの不当な働きかけがあると疑われる場合も、弁護士に相談すべきケースです。このような場合は、適切な証拠収集や法的対応が必要になることがあります。
家庭裁判所調査官の役割
家庭裁判所調査官は、子どもの意思を適切に把握するための専門的な訓練を受けた職員です。子どもが緊張せずに自分の気持ちを話せるよう、様々な工夫をして意思確認を行います。
調査官は、子どもとの面接だけでなく、家庭環境の調査、学校での様子の確認、関係者からの聞き取りなども行います。これらの調査結果は、裁判所の判断において重要な資料となります。
子どもの心理的ケアが必要な場合
離婚という大きな変化の中で、子どもが心理的に不安定になることは珍しくありません。子どもが極度に不安がっている場合や、感情的に混乱している場合は、児童心理の専門家によるケアが必要になることがあります。
学校のスクールカウンセラー、児童相談所の心理職員、民間の児童心理カウンセラーなど、様々な専門家がいます。子どもの年齢や状況に応じて、適切な専門家を選ぶことが大切です。
よくある疑問と答え
子どもの意思は絶対的なものなのか
子どもの意思は重要な判断要素ですが、絶対的なものではありません。子どもの年齢、判断能力、意思形成の過程、客観的な状況などを総合的に考慮して判断されます。特に、一方の親からの不当な働きかけがある場合や、子どもの福祉に明らかに反する場合は、意思の尊重度合いが下がることもあります。
大切なのは、子どもの意思を一つの重要な要素として考慮しつつ、子どもの最善の利益を総合的に判断することです。子どもの気持ちを尊重することと、子どもの福祉を守ることの両方を考える必要があります。
元配偶者が子どもを洗脳している場合はどうするか
一方の親が子どもに対して、もう一方の親の悪口を言ったり、「あの人のところに行ったら不幸になる」などと言い聞かせたりしている場合は、適切な対応が必要です。このような行為は「片親疎外」と呼ばれ、子どもの健全な発達に悪影響を与える可能性があります。
このような状況が疑われる場合は、証拠を収集した上で、家庭裁判所や専門家に相談することが大切です。調査官による詳細な調査により、子どもの真の意思を把握することができる場合があります。
監護権者の変更はどのくらい難しいのか
監護権者の変更は、現状維持の原則により、一般的には認められにくいとされています。しかし、現在の監護者に重大な問題が生じた場合や、子どもの成長に伴って状況が大きく変化した場合は、変更が認められることもあります。
重要なのは、変更が子どもの利益になるかどうかです。単に親の都合や希望だけでは変更は認められませんが、客観的に見て変更が子どもにとって良いと判断される場合は、変更の可能性があります。
まとめ：子どもの幸せを第一に考えた解決を目指そう
子どもが「引き取られたくない」と訴えたとき、その気持ちの背景には様々な要因があります。年齢に応じて意思の重みは変わりますが、どの年齢であっても子どもの気持ちを尊重することは大切です。
2026年から始まる共同親権制度により、これまでとは異なる選択肢も生まれています。大切なのは、制度や法律を理解した上で、子どもの最善の利益を考えて判断することです。一人で悩まず、専門家の助けを借りながら、子どもの幸せを第一に考えた解決を目指していきましょう。
コメント